baicaozhishui.bokee.com    复制

近日，国家食品药品管理局和安徽有关部门，对“欣弗事件”相关责任单位和个人作出了处理。其中国家药监局行业内的处理还算中规中矩，但有关部门对具体责任人的处理就不敢令人恭维了。

对具体责任人的处理中，安徽华源药业的总经理、副总经理、企业二车间主任等受到撤职处分，企业法人代表、企业管理部部长等给予了记大过处分。对阜阳市药监局的处理结果是，局长给予行政警告处分，副局长给予了行政记过处分，安监科长给予行政记大过处分。省一级的管理部门没有任何的涉及。相关责任就这样追究完毕！

从以上处理结果中可以看出：一，官越大，责任越轻，所受处分也越轻；官越小，责任越重，所受处分也越重。二，被撤职者少，大部分仅仅予以警告、记过、记大过。三，没有任何官员被追究刑事责任，“刑不上大夫”的中国特色再次活色生香地予以验证。

欣弗事件是个典型的有组织有预谋的制售假劣药案，依据中华人民共和国刑法第一百四十一条，“生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”看看整个欣弗事件，不仅制售假劣的规模大涉案人员多，而且致人伤亡，社会影响极差。依据刑法标准，欣弗事件显然已是最严重的制售假劣药犯罪案件，相关责任人理应受到刑法的追究，即便不判处死刑，有期或无期的刑罚也是少不了的。然而随着相关处理公告的发布，欣弗事件已经落下帷幕，不仅没有一个责任人受到司法追究，甚至连撤职的都寥寥无几。如果是个人制售假劣药品，迎接他的肯定是司法的严惩。事实上个人制售假药被判刑的并不鲜见，只是那些被判刑的假药贩子们肯定会迷惑不解，他们的犯罪行为比之于欣弗事件有如小巫见大巫，为何他们会被判刑而欣弗涉案官官们却能逍遥法外？触犯同一刑律，民若犯必严究，官若犯却宽处，“在法律面前官民不等”就成了中国司法的一大特色。

近一段时间中央处理官员投资入股煤矿事宜可谓紧锣密鼓，可处理方法却是主动申报并撤资的既往不咎，那些既不申报又不撤资而且碰巧被逮着的才会予以一定程度的惩罚。问题是光公开申报的官煤资本就已高达7.55亿元，这些钱是官员自己的吗？显然不是，究其来源不外乎是挪用公款和贪污腐败！可是这些明眼人都知道的内幕，相关司法机构怎么就裹足不前了呢？是真不知情？还是在装糊涂？看看那些没有官僚资本的煤矿吧，一旦出事，上面就会重拳出击，管你是技术故障还是不可抗力，一句话——严惩不贷！咋严惩？没收资产是小事，送你进监狱也只能干瞪眼，而且老百姓还会拍着巴掌额手称庆！一涉及到官员就不是那回事了，轻拿轻放，瞻前顾后，好像他们违法犯罪是正常的应该的一样！

刘青山张子善因贪污腐败被枪毙了，现在贪污腐败再厉害也很难听到判死刑的了，连判无期的也听不到了。有些专家学者还扬言，中国应该对贪官废除死刑，这样不仅能与国际接轨，而且人道，还能促进反腐倡廉。虽然这一意见尚未通过立法关卡，但司法实践已经走到了前面，官员犯事的判刑标准早就越来越低了。何况，被判无期的贪官一二年左右就能在监狱里转成有期，再过个几年或者刑期续减或者办个保外就医，好不逍遥自在。普通百姓犯事就很难得到这样的待遇，一个普通的抢劫犯按照法律肯定要被判上几年，严重些的就是无期或死刑。这些判刑都是有根有据的，绝非逾越法度地重判！只是他们有些不明白：为何当官的就能享受到不一样的待遇？

不知何时司法部门推出了“恶意上访”的罪名，这下可好了，曾让各级各地官员头疼不已的上访浪潮一下就清静了许多。为什么？只要你上访，给你戴个“恶意”的罪名是轻而易举的，轻则直接撵你回来，死不改悔的就送你到局子里呆几天。有冤屈怎么办？有冤屈？有冤屈也得找有关部门去处理。他们不予处理或官官相护怎么办？那还得再找有关部门去处理！呜呼，如此“严于律民”，社会将会更加和谐乎？

自古以来的司法名言说“王子犯法与庶民同罪”，现实却是“官员犯事与百姓不同罪”。官员犯事了，警告、记过、记大过、撤职、开除党籍，这就是“治罪”了？充其量仅是部门或组织内部的处理，并非依法治罪。一个官员犯罪了，他自然就失去了继续担任公职的资格，撤掉他的职务是再自然不过的事情。撤职不是判刑，只是因为丧失了资格被剔除出官员队伍而已。很显然，撤职之后，肇事者依然不能逃脱司法审查，只有如此才能真正体现“在法律面前人人平等”。

我们的官员是人民的公仆，不仅不能高民一等，而且违法犯罪后更应该从重从严从快，至少也得在法律上享受同“主人”（人民）一样的待遇！但愿“宽以待官，严于律民”现象能从我们的司法体系中消失，如果实在不能按照公仆的标准实行“宽以待民，严于律官”，那也应该一丝不苟地实践“在法律面前人人平等”吧？